有状态计算#
JAX 转换,例如 jit()
、vmap()
、grad()
,要求它们包装的函数是纯函数:也就是说,函数的输出完全依赖于输入,并且没有任何副作用,例如更新全局状态。你可以在 JAX 核心要点:纯函数 中找到对此的讨论。
在机器学习的背景下,这种约束可能会带来一些挑战,因为状态可能以多种形式存在。例如
模型参数,
优化器状态,以及
有状态层,例如 BatchNorm。
本节提供了一些关于如何在 JAX 程序中正确处理状态的建议。
一个简单的例子:计数器#
让我们从一个简单的有状态程序开始:一个计数器。
import jax
import jax.numpy as jnp
class Counter:
"""A simple counter."""
def __init__(self):
self.n = 0
def count(self) -> int:
"""Increments the counter and returns the new value."""
self.n += 1
return self.n
def reset(self):
"""Resets the counter to zero."""
self.n = 0
counter = Counter()
for _ in range(3):
print(counter.count())
1
2
3
计数器的 n
属性在连续调用 count
时保持计数器的状态。它是在调用 count
时作为副作用修改的。
假设我们想要快速计数,因此我们对 count
方法进行 JIT 编译。(在本例中,由于多种原因,这实际上并不会提高速度,但请将其视为 JIT 编译模型参数更新的玩具模型,其中 jit()
会带来巨大差异)。
counter.reset()
fast_count = jax.jit(counter.count)
for _ in range(3):
print(fast_count())
1
1
1
糟糕!我们的计数器无法正常工作。这是因为 count
中的代码行
self.n += 1
涉及副作用:它就地修改了输入计数器,因此此函数不受 jit
支持。此类副作用仅在函数首次追踪时执行一次,后续调用不会重复该副作用。那么,我们该如何解决呢?
解决方案:显式状态#
我们计数器出现问题的部分原因是返回的值不依赖于参数,这意味着常量被“烘焙”到已编译的输出中。但它不应该是一个常量 - 它应该取决于状态。那么,为什么我们不将状态作为参数呢?
CounterState = int
class CounterV2:
def count(self, n: CounterState) -> tuple[int, CounterState]:
# You could just return n+1, but here we separate its role as
# the output and as the counter state for didactic purposes.
return n+1, n+1
def reset(self) -> CounterState:
return 0
counter = CounterV2()
state = counter.reset()
for _ in range(3):
value, state = counter.count(state)
print(value)
1
2
3
在这个新版本的 Counter
中,我们将 n
移到 count
的参数中,并添加了另一个返回值来表示新的、更新后的状态。要使用此计数器,我们现在需要显式跟踪状态。但作为回报,我们现在可以安全地 jax.jit
此计数器
state = counter.reset()
fast_count = jax.jit(counter.count)
for _ in range(3):
value, state = fast_count(state)
print(value)
1
2
3
通用策略#
我们可以将相同的过程应用于任何有状态方法,将其转换为无状态方法。我们采用了一种形式为
class StatefulClass
state: State
def stateful_method(*args, **kwargs) -> Output:
的类,并将其转换为形式为
class StatelessClass
def stateless_method(state: State, *args, **kwargs) -> (Output, State):
的类。这是一种常见的 函数式编程 模式,从本质上讲,这是 JAX 程序中处理状态的方式。
请注意,一旦我们以这种方式重写了它,对类的需求变得不那么明显了。我们可以直接保留 stateless_method
,因为该类不再执行任何工作。这是因为,就像我们刚刚应用的策略一样,面向对象编程 (OOP) 是一种帮助程序员理解程序状态的方式。
在我们的例子中,CounterV2
类只不过是一个命名空间,它将所有使用 CounterState
的函数整合到一个位置。练习:您认为将其保留为一个类是否有意义?
顺便说一下,您已经在 JAX 伪随机性 API,jax.random
中看到了此策略的示例,如 伪随机数 部分所示。与使用隐式更新的有状态类来管理随机状态的 NumPy 不同,JAX 要求程序员直接使用随机生成器状态 - PRNG 密钥。
简单的示例:线性回归#
让我们将此策略应用于一个简单的机器学习模型:通过梯度下降进行线性回归。
在这里,我们只处理一种状态:模型参数。但通常情况下,您会看到许多种状态被传入和传出 JAX 函数,例如优化器状态、用于批归一化的层统计信息等等。
需要仔细查看的函数是 update
。
from typing import NamedTuple
class Params(NamedTuple):
weight: jnp.ndarray
bias: jnp.ndarray
def init(rng) -> Params:
"""Returns the initial model params."""
weights_key, bias_key = jax.random.split(rng)
weight = jax.random.normal(weights_key, ())
bias = jax.random.normal(bias_key, ())
return Params(weight, bias)
def loss(params: Params, x: jnp.ndarray, y: jnp.ndarray) -> jnp.ndarray:
"""Computes the least squares error of the model's predictions on x against y."""
pred = params.weight * x + params.bias
return jnp.mean((pred - y) ** 2)
LEARNING_RATE = 0.005
@jax.jit
def update(params: Params, x: jnp.ndarray, y: jnp.ndarray) -> Params:
"""Performs one SGD update step on params using the given data."""
grad = jax.grad(loss)(params, x, y)
# If we were using Adam or another stateful optimizer,
# we would also do something like
#
# updates, new_optimizer_state = optimizer(grad, optimizer_state)
#
# and then use `updates` instead of `grad` to actually update the params.
# (And we'd include `new_optimizer_state` in the output, naturally.)
new_params = jax.tree_map(
lambda param, g: param - g * LEARNING_RATE, params, grad)
return new_params
请注意,我们将参数手动传入和传出更新函数。
import matplotlib.pyplot as plt
rng = jax.random.key(42)
# Generate true data from y = w*x + b + noise
true_w, true_b = 2, -1
x_rng, noise_rng = jax.random.split(rng)
xs = jax.random.normal(x_rng, (128, 1))
noise = jax.random.normal(noise_rng, (128, 1)) * 0.5
ys = xs * true_w + true_b + noise
# Fit regression
params = init(rng)
for _ in range(1000):
params = update(params, xs, ys)
plt.scatter(xs, ys)
plt.plot(xs, params.weight * xs + params.bias, c='red', label='Model Prediction')
plt.legend();
/tmp/ipykernel_3123/721844192.py:37: DeprecationWarning: jax.tree_map is deprecated: use jax.tree.map (jax v0.4.25 or newer) or jax.tree_util.tree_map (any JAX version).
new_params = jax.tree_map(
更进一步#
上面描述的策略是任何 JAX 程序在使用 jit
、vmap
、grad
等转换时必须处理状态的方式。
如果您处理的是两个参数,手动处理参数似乎没问题,但如果这是一个具有数十个层的网络呢?您可能已经开始担心两件事
我们是否应该手动初始化所有这些参数,本质上重复我们在前向传播定义中已经编写的内容?
我们是否应该手动将所有这些东西传递到各个函数之间?
细节可能难以处理,但有一些库可以为您处理这些细节。请参阅 JAX 神经网络库 了解一些示例。